П Р И Г О В О Р № 1-388/2009 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 июня 2009 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Климко Т.В.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца города Лисичанска Луганской области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления предусмотренного 185 ч.1 УК Украины.
У С Т А Н О В И Л :
17 февраля 2009 года в вечернее время, подсудимый ОСОБА_1 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в автомобиле ВАЗ 2106 государственный номер НОМЕР_1 , тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6300» стоимостью 1355,16 грн. с картой памяти стоимостью 79 грн., причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1434,16 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 17 февраля 2009 года вечером в автомобиле Терещенко он нашел мобильный телефон, который взял себе и продал. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_2 показал (л.д. 22-23,67), что 16 февраля 2009 года ОСОБА_1 возил его на принадлежащем ему автомобиле. Вечером он обнаружил пропажу телефона, позвонил ОСОБА_1 , тот сказал, что телефон не находил. Телефон ему возвращен работниками милиции.
Свидетель ОСОБА_3 показал (л.д. 64-66), что в начале апреля 2009 года приобрел у незнакомого парня мобильный телефон «Нокиа 6300», который через две недели продал на рынке города Северодонецка незнакомому мужчине.
Свидетель ОСОБА_4 . показал (л.д. 61-63) что 22 апреля 2009 года на рынке в городе Севверодонецке у незнакомого парня приобрел мобильный телефон «Нокиа 6300», который 18 мая 2009 года у него изъяли сотрудники милиции.
В ходе осмотра места происшествия (л.д. 39) изъят мобильный телефон «Нокиа 6300», который передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2 (л.д. 70)
Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 61 от 2.04.2009 года (л.д. 28-29)
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1 , обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭ/КЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 262 грн. 92 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭ/КЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 262 (двести шестьдесят две) грн. 92 коп.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа 6300», находящийся на хранении ОСОБА_2 , передать ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 4052661, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-388/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: