Рішення № 40526527, 18.09.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/540/14-ц

Номер провадження 2/699/221/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Побута Р.С.,

представника позивача Золотаря О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15368 грн 05 коп та судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 12 січня 2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кошти в сумі 3000 грн зі сплатою 48% за користування кредитом на рік.

Під час розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги і просить стягнути 10332 грн 56 коп.

У суд представник позивача з»явився, змінений позов підтримав та надав пояснення аналогічні до змісту позову. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце слухання справи був повідомлена вчасно, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 12 січня 2006 року ОСОБА_2 подана заява про надання кредиту в сумі 3000 грн (а.с.10-11) до закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», що підтверджується статутом (а.с.30).

ОСОБА_2 отримано кошти в сумі 3000 грн у вигляді встановлено кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48 % на рік на суму залишку.

П.6.5 умов і правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт зобов»язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання.

Згідно п.8.6 вказаних Умов, при порушенні клієнтом строків оплати будь-якого із зобов»язань, передбачених договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн+5% від суми позову.

П.9.12 передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Відповідач не зверталася до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення дії договору.

Згідно заочного рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 30.03.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість за даним договором станом на 12 грудня 2008 року в сумі 8546 грн 18 коп (а.с.50-51).

Тому розмір заборгованості становить 10332 грн 56 коп, з яких 9364 грн 34 коп - заборгованість за кредитом, 500 грн - штраф (фіксована частина), 468 грн 22 коп - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Корсуня-Шевченківського, жительки та зареєстрованої АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 11 жовтня 1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 10332 грн 56 коп в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № б/н від 12.01.2006 року; 243 грн 60 коп судового збору на рахунок №64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. <

Суддя Свитка С. Л.