Справа №478/785/14-ц пров. №2/478/280/2014
З а о ч н е р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
11.06.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и в:
06.05.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №NКXRRX02300078 від 03.07.2007 року, просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №NКXRRX02300078 від 03.07.2007 року в сумі 19200 грн. 35 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача за довіреністю Тимошенко О.А. в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судового повідомлення, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В силу ч.1 ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Дійсно між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 03 липня 2007 року був укладений кредитний договір № NКXRRX02300078, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). Відповідно до якого Банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 3916 грн. 80 коп., строком на 18 місяців починаючи з 03.07.2007 року по 03.01.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 652 грн. 80 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 94 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві позичальника та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки.
Відповідно до Заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 до 25 числа кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 333 грн. 16 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат.
Згідно п.4.2. умов, при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеному у тарифах та заяві, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом..
Відповідно до п.5.1 умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочки платежу.
При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості, що відповідає вимогам п.5.3 умов кредитного договору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є свобода договору. Тобто, суб'єкти цивільного права можуть укладати договори і визначати їх зміст на свій розсуд.
Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Заборгованість по кредитному Договору відповідачем не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.07.2007 року станом на 17.04.2014 року сума заборгованості складає 26291 грн. 17 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 3151 грн. 85 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 11012 грн. 27 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 11563 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 564 грн.
Судовим наказом виданим Казанківським районним судом Миколаївської області від 02 вересня 2009 року з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 9471 грн. 38 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 3151 грн. 85 коп., заборгованість за відсотками у розмірі 3702 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 564 грн., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 1063 грн. 38 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) 500 грн., заборгованість по штрафу (процентна складова) 490 грн. 07 коп.
Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав зобов'язання по сплаті кредиту та відсотків, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 19200 грн. 35 коп., так відповідач порушив вимоги ст.ст.526, 530 ЦК України відповідно до яких зобов'язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений договором строк.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 03.07.2007 року з урахуванням судового наказу №2-н-107/2009 станом на 17.04.2014 року сума заборгованості складає 19200 грн. 35 коп. у тому числі: заборгованість за відсотками у розмірі 7310 грн. 19 коп., заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 10499 грн. 67 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) 500 грн., заборгованість по штрафу (процентна складова) 890 грн. 49 коп.
За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 19200 (дев'ятнадцять тисяч двісті) грн. 35 коп., яка складається із заборгованості за відсотками у розмірі - 7310 грн. 19 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі - 10499 грн. 67 коп., заборгованості по штрафу (фіксована частина) - 500 грн., заборгованості по штрафу (процентна складова) - 890 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49 094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, рах. №64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Копію рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 40526459, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 478/785/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: