Рішення № 40526418, 16.06.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
478/364/14-ц
Номер документу
40526418
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №478/364/14-ц пров. №2/478/277/2014

З а о ч н е р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

16.06.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

представника позивача Ковалик М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

25.02.2014 року ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою - ОСОБА_2 своїх зобов'язань за кредитним договором №897651/МБ, укладеного з нею 12.09.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачем - ОСОБА_3 своїх зобов'язань за договором поруки №897651/МБ-П, укладеного з ним 12.09.2008 року, просило ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 111 209 грн. 02 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 28377 грн. 28 коп., заборгованості по відсотках за користування кредитом - 50552 грн. 48 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 10 275 грн. 39 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 19732 грн. 44 коп. і індексу інфляції - 2271 грн. 43 коп. та судових витрат в сумі 1112 грн. 09 коп.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13.05.2014 року відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Надра" у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме заборгованості по тілу кредиту в сумі 28377 грн. 28 коп. та заборгованості по відсотках за користування кредитом за період з 12.09.2008 року по 06.01.2012 року в сумі 32362 грн. 58 коп. Відкрито провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме заборгованості по відсотках за користування кредитом - 18360 грн. 16 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 10 275 грн. 39 коп., штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 4590 грн. 04 коп. і індексу інфляції - 2271 грн. 43 коп. та судових витрат.

Представник позивача ПАТ "Комерційний банк "Надра" за довіреністю Ковалик М.Ф. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення про їх виклик до суду, опубліковане в газеті «Рідне Прибужжя» за №24 (3311) від 12 червня 2014 року, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дійсно між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" і ОСОБА_2 12 вересня 2008 року був укладений кредитний договір №897651/МБ. Відповідно до якого Банк надає позичальнику на споживчі потреби грошові кошти в сумі 30000 гривень, з відсотковою ставкою у розмірі 36% річних, строком до 10 березня 2010 року.

Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно п.3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк обумовлений у п.3.1.1. цього Договору, позичальник сплачує Банку відсотки за користування Кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконанні позичальником) у розмірі 36% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення Кредиту позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків сплати відсотків за користування Кредитом позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення. За порушення строків повернення Кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення, що відповідають вимогам п.п.8.1, п.8.2 та п.8.3 кредитного договору.

Згідно договору поруки укладеного 12 вересня 2008 року між "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3, поручитель ОСОБА_3 у випадку невиконання боржником ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, несе солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36% річних та сплати штрафних санкцій (п.1.1 Договору поруки).

Згідно вимог ст.ст.1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 березня 2013 року позовні вимоги ПАТ "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 60739 (шістдесят тисяч сімсот тридцять дев'ять) гривень 86 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 28377 грн. 28 коп. та заборгованості по відсотках за користування кредитом - 32362 грн. 58 коп. В останній частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 303 грн. 70 коп. з кожного. Рішення суду набрало чинності 09 квітня 2013 року.

Заборгованість по кредитному Договору відповідачами не погашено, тому відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 12.09.2008 року станом на 08.10.2013 року сума заборгованості (з урахуванням рішення Казанківського районного суду від 13.03.2013 року) складає 35497 грн. 02 коп., у тому числі: 18360 грн. 16 коп. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 10275 грн. 39 коп. - заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 4590 грн. 04 коп. - заборгованості по штрафам за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків та 2271 грн. 43 коп. - інфляційні витрати.

За таких обставин, суд приходе до висновку про те, що позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку стягує на користь позивача судові витрати, понесені ним у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 177 грн. 48 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 35497 (тридцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 02 коп., яка складається із заборгованості по відсотках за користування кредитом - 18360 грн. 16 коп., заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язання - 10275 грн. 39 коп., заборгованості по штрафам за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 4590 грн. 04 коп. та інфляційні витрати - 2271 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, р/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, в розмірі 177 грн. 48 коп. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в загальному порядку.

Копію рішення надіслати відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 40526418 ?

Документ № 40526418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40526418 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40526418 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40526418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40526418, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 40526418, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40526418 відноситься до справи № 478/364/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 478/364/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40526374
Наступний документ : 40526459