441/1535/14-ц 2/441/650/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.2014 року м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Малахової-Онуфер А.М.,
з участю секретаря Карапінки І.Р.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта-Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 9 844 грн. 21 коп. боргу за кредитним договором №003-13971-170912 від 17.09.2012р. Позов обгрунтовує тим, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 17.09.2012р. був укладений договір №003-13971-170912, за умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 12 203 грн. 99 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. У порушення умов договору відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за таким належним чином не виконувала, через що у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.06.2014р. року склала 9 844 грн. 21 коп. з яких: 8 295 грн. 38 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом та 1 547 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Просить стягнути з відповідачки 9844 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у заяві просить про розгляд справи за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_1 в суді позов визнала, укладення договору та взяті на себе зобов"язання не заперечує, неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором №003-13971-170912 від 17.09.2012 року мотивує важким матеріальним становищем та просить врахувати цю обставину при постановленні рішення.
Заслухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Із позовної заяви, матеріалів справи, зокрема, копій заяви №003-13971-170912 від 17.09.2012р. (а.с. 5), анкети позичальника від 17.09.2012р. (а.с. 6), акту перевірки наявності, стану, умов використання Предмету застави від 17.09.2012р. (а.с. 6, зворот), рахунку - фактури №ФГЛФТ-0055-02838 від 17.09.2012р. (а.с. 7), видаткової накладної №ФГЛФТ -20059 від 17.09.2012р. (а.с. 7, зворот), паспорта ОСОБА_1 (а.с. 8-9), розрахунку заборгованості (а.с. 3), витягу із статуту (а.с. 10), довідки з ЄДРПОУ серія АА №267752 (а.с. 11), меморіального ордеру №41254703 від 18.09.2012р. (а.с. 4) убачається, що 17.09.2012р. між ПАТ «Дельта-Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено згаданий договір кредиту, за умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 12 203 грн. 99 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала взяті на себе зобов'язання за згаданим договором внаслідок чого у неї перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 02.06.2014р. року склала 9 844 грн. 21 коп. з яких: 8 295 грн. 38 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 1 грн. 46 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом та 1 547 грн. 37 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що відповідачка внаслідок неналежного виконання умов укладеного між сторонами договору допустила заборгованість перед позивачем, позов слід задоволити, стягнути з відповідачки на користь позивача 9 844 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 1054-1056 ЦК України, -
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (і.н.НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» 9 844 грн. 21 коп. заборгованості за кредитним договором №003-13971-170912 від 17.09.2012 року на (р/р №29091006818257, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) та 243 грн. 60 коп. судового збору на (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а всього 10 087 грн. 81 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 40526006, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1535/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: