Справа № 158/1962/14-п
Провадження № 3/0158/643/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого зав господарством ЗОШ 1-11 ст. с. Жорнище, жителя АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП -
в с т а н о в и в :
22.08.2014 року 2014 року о 00 год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського району, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21091» д.н.з. «НОМЕР_1», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, доведена письмовим поясненням порушника у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2220 від 22.08.2014 року, актом огляду тимчасового затримання транспортного засобу від 22.08.2014 року, згідно яких 22.08.2014 року 2014 року о 00 год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського району, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21091» д.н.з. «НОМЕР_1», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 40524088, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 12.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1962/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: