Справа № 158/1962/14-п
Провадження № 3/0158/643/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого зав господарством ЗОШ 1-11 ст. с. Жорнище, жителя АДРЕСА_1, за ст. 130 ч. 1 КУпАП, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП -
в с т а н о в и в :
22.08.2014 року 2014 року о 00 год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського району, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21091» д.н.з. «НОМЕР_1», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, доведена письмовим поясненням порушника у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №2220 від 22.08.2014 року, актом огляду тимчасового затримання транспортного засобу від 22.08.2014 року, згідно яких 22.08.2014 року 2014 року о 00 год. 40 хв. в с. Звірів Ківерцівського району, ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 21091» д.н.з. «НОМЕР_1», перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в установленому законом порядку від проходження медичного огляду на визначення стану сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.п. 2.5 ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту, які слід рахувати з часу фактичного затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя
Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 40524088, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 158/1962/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: