Ухвала суду № 40523840, 17.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2014 року Справа № 911/1934/14

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "АМО-К" на рішення господарського суду Київської області від 07.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.14р.

у справі № 911/1934/14

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Київській області, м. Київ

до ТОВ "АМО-К", с. Маківка Київської області

про відшкодування 657292 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.07.14р. у справі № 911/1934/14 позов задоволено повністю, з відповідача на розподільчий рахунок ГУ ДКУ у Київській області за кодом 24062100 стягнуто 657292 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання води з підземних джерел, які розташовані в Рокитнянському районі Київської області.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 09.09.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 07.07.14р. та постанову від 20.08.14р. скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

З поштового конверту вбачається, що скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто всупереч вимогам ст. 109 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ "АМО-К" касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 07.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.08.14р. у справі № 911/1934/14 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова