Ухвала суду № 40523820, 15.09.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 914/1216/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Гоголь Т.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиАкадемії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони Українина постановувід 20.05.2014р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/1216/13 господарського суду Львівської області за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидо- Приватного підприємства "Паритет КС" - Державного підприємства "Львівське" треті особи- Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, м. Львів - Фонд державного майна України - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014р. до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 914/1216/13 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України звернулось в червні 2014р. з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. до Вищого господарського суду України, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2014р. була повернута на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., проте після усунення недоліків, вдруге касаційна скарга Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України подана 20.05.2014р., що вбачається з відбитка штампа Львівського апеляційного господарського суду № 01-07/922/14, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, звертаємо увагу, що і Міністерство оборони України, і Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України є самостійними учасниками судового процесу з визначенням відповідного процесуального статусу.

Проте, зі змісту касаційної скарги не можливо встановити її заявника, оскільки, перший аркуш містить штамп Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, яка є третьою особою у справі, а касаційна скарга підписана представником від імені Міністерства оборони України, яке є позивачем у даній справі, саме в інтересах якого прокурор звернувся з позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 914/1216/13 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Гоголь