Court ruling № 40523820, 15.09.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
15.09.2014
Case No.
914/1216/13
Document №
40523820
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 вересня 2014 року Справа № 914/1216/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Волковицької Н.О. Гоголь Т.Г.розглянувши матеріали касаційної скаргиАкадемії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони Українина постановувід 20.05.2014р. Львівського апеляційного господарського суду у справі№ 914/1216/13 господарського суду Львівської області за позовом Першого заступника прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони Українидо- Приватного підприємства "Паритет КС" - Державного підприємства "Львівське" треті особи- Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, м. Львів - Фонд державного майна України - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек" провизнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

31.07.2014р. до Вищого господарського суду України вдруге подана касаційна скарга Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 914/1216/13 господарського суду Львівської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України звернулось в червні 2014р. з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 р. до Вищого господарського суду України, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 11.07.2014р. була повернута на підставі пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги, оскаржується постанова Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р., проте після усунення недоліків, вдруге касаційна скарга Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України подана 20.05.2014р., що вбачається з відбитка штампа Львівського апеляційного господарського суду № 01-07/922/14, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, звертаємо увагу, що і Міністерство оборони України, і Академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України є самостійними учасниками судового процесу з визначенням відповідного процесуального статусу.

Проте, зі змісту касаційної скарги не можливо встановити її заявника, оскільки, перший аркуш містить штамп Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України, яка є третьою особою у справі, а касаційна скарга підписана представником від імені Міністерства оборони України, яке є позивачем у даній справі, саме в інтересах якого прокурор звернувся з позовом.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Академії Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного Міністерства оборони України на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.05.2014р. у справі № 914/1216/13 господарського суду Львівської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Т. Гоголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 40523820 ?

Документ № 40523820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40523820 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40523820 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40523820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40523820, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 40523820, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 40523820 refers to case No. 914/1216/13

This decision relates to case No. 914/1216/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40523819
Next document : 40523822