Ухвала суду № 40520150, 10.09.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Справа № 911/633/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали скарги на дії органу Державної виконавчої служби у справі №911/633/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі Клаб", с.Гавронщина Макарівського району

про стягнення 603694,70 грн.

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ "Гольф енд Кантрі Клаб" 603694,70 грн. заборгованості за виконані роботи, 18110,82 грн. інфляційних втрат та 4465,68 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2014 року позов задоволено в повному обсязі та постановлено про стягнення з відповідача 603694,70грн. основного боргу, інфляційних витрат у сумі 18110,82 грн. та 3% річних у сумі 4465,68 грн.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року, рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

23.06.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2014 року судом видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.201 4р. - без змін.

17.07.2014 р., коли матеріали даної справи знаходилися у Вищому господарському суді України, на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" надійшла скарга на постанову ВП №43907594 від 08.07.2014 р., яка за своєю правовою природою є скаргою на дії ВДВС Макарівського РУЮ, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області ВП №43907594 від 08.07.2014 р. та зобов'язати ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відкрити виконавче провадження за наказом №911/633/14 від 23.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2014 р. розгляд скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області призначено на 02.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2014 р. розгляд скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відкладено на 10.09.2014р.

10.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник скаржника подав заяву про припинення провадження щодо розгляду скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області, яка мотивована відсутністю предмету спору, оскільки постановою ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області від 03.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» боргу за наказом господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

За таких обставин, враховуючи, що постановою ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області від 03.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» боргу за наказом господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі, відповідно, підстави, які зумовили подання скаржником скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відпали, а отже провадження по розгляду скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" про припинення провадження щодо розгляду скарги ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області у справі №911/633/14 задовольнити.

2. Провадження щодо розгляду скарги ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області у справі №911/633/14 припинити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Макарівського РУЮ (08000, смт.Макарів, вул. Фрунзе, 26).

Суддя А.В. Лопатін