Court ruling № 40520150, 10.09.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.09.2014
Case No.
911/633/14
Document №
40520150
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Справа № 911/633/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали скарги на дії органу Державної виконавчої служби у справі №911/633/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольф енд Кантрі Клаб", с.Гавронщина Макарівського району

про стягнення 603694,70 грн.

суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" звернулось до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з ТОВ "Гольф енд Кантрі Клаб" 603694,70 грн. заборгованості за виконані роботи, 18110,82 грн. інфляційних втрат та 4465,68 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2014 року позов задоволено в повному обсязі та постановлено про стягнення з відповідача 603694,70грн. основного боргу, інфляційних витрат у сумі 18110,82 грн. та 3% річних у сумі 4465,68 грн.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року, рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

23.06.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 05.05.2014 року судом видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014 р. касаційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.06.201 4р. - без змін.

17.07.2014 р., коли матеріали даної справи знаходилися у Вищому господарському суді України, на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" надійшла скарга на постанову ВП №43907594 від 08.07.2014 р., яка за своєю правовою природою є скаргою на дії ВДВС Макарівського РУЮ, відповідно до якої скаржник просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області ВП №43907594 від 08.07.2014 р. та зобов'язати ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відкрити виконавче провадження за наказом №911/633/14 від 23.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.2014 р. розгляд скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області призначено на 02.09.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.09.2014 р. розгляд скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відкладено на 10.09.2014р.

10.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник скаржника подав заяву про припинення провадження щодо розгляду скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області, яка мотивована відсутністю предмету спору, оскільки постановою ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області від 03.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» боргу за наказом господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі відсутності предмету спору.

За таких обставин, враховуючи, що постановою ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області від 03.09.2014 р. було відкрито виконавче провадження по стягненню з ТОВ «Гольф енд Кантрі Клаб» боргу за наказом господарського суду Київської області від 23.06.2014 р. у даній справі, відповідно, підстави, які зумовили подання скаржником скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області відпали, а отже провадження по розгляду скарги на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області підлягає припиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" про припинення провадження щодо розгляду скарги ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області у справі №911/633/14 задовольнити.

2. Провадження щодо розгляду скарги ТОВ "Проектно-будівельна компанія "Просопонбуд" на дії ВДВС Макарівського РУЮ у Київській області у справі №911/633/14 припинити.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та ВДВС Макарівського РУЮ (08000, смт.Макарів, вул. Фрунзе, 26).

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 40520150 ?

Документ № 40520150 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40520150 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40520150 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40520150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40520150, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40520150, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 40520150 refers to case No. 911/633/14

This decision relates to case No. 911/633/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40520149
Next document : 40520151