Ухвала суду № 40518606, 17.09.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 221/4890/2012 Провадження № 22-ц/772/2742/2014Головуючий в суді першої інстанції Вохмінова О. С. Доповідач Войтко Ю. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит»

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2014 року про відмову в задоволенні скарги представника Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» Самойлова Миколи Миколайовича на рішення і дії державних виконавців Заплетенюка Б.І., Смиричинського С.Л., начальника Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ Шуляка В.О., -

встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2014 року в задоволенні скарги представника Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» Самойлова Миколи Миколайовича на рішення і дії державних виконавців Заплетенюка Б.І., Смиричинського С.Л., начальника Староміського відділу ДВС Вінницького МУЮ Шуляка В.О. відмовлено.

Представник Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» за посадою - голова правління кредитної спілки Мусатова Л.В. подала до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Крім того, апелянт в заяві про звільнення від оплати судових витрат ставить питання про звільнення Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» від сплати судового збору посилаючись на незадовільний майновий стан.

Ухвалою судді від 04 вересня 2014 року в задоволенні заяви Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» про звільнення від сплати судового збору відмовлено, подану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати апелянтом судового збору відповідно до вимог п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту було надано строк - п'ять днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали представник Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» за довіреністю одержав 08.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з відповідною розпискою.

15 вересня 2014 року голова спостережної ради кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» Самойлов М.М. звернувся до суду з заявою про звільнення кредитної спілки від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на ті ж самі обставини, що були викладені в заяві голови правління кредитної спілки Мусатової Л.В.

Таким чином, у встановлений судом строк апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 04 вересня 2014 року, а саме: не сплатив судовий збір в сумі 121,80 грн.

Оскільки впродовж встановленого судом строку не усунено вказані недоліки, апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст. 297 та ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Подільський експрес - кредит» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13 серпня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

Суддя апеляційного суду (підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно» Войтко Ю.Б.