Постанова № 40518585, 16.09.2014, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1097/14-п

Провадження № 3/144/513/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2014

Суддя Теплицького районного суду Герман О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу ДАІ Теплицького району УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого водієм ПІП «Автомагістраль», проживає АДРЕСА_1 за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2014 року, о 10 год. 05 хв., в смт. Черняхів по вул. Леніна керував автомобілем ДАФ д/н НОМЕР_1, перевозив вантаж (відсів), який висипався з кузова автомобіля на проїжджу частину чим її забруднював і створив перешкоду для руху для руху усіх учасників дорожнього руху. Порушив п.1.5 ПДР України.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином про час та місце розгляду адміністративного протоколу. На його адресу вказану в протоколі про адміністративне правопорушення направлялася повістка, а саме : 04.09.2014 р. було направлено повістку про виклик до суду на 16.09.2013 р., яка повернулась на адресу суду з відміткою « за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП - справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності даної особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП - створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття.

На підставі викладеного, суд вважає, що він вперше вчинив правопорушення, його виправлення можливе з призначенням йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі визначеними санкціями статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати(36,54 грн.).

Керуючись ст.ст. 139 ч. 1, 33, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави (реквізити для сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у Теплицькому районі (Теплицький район), 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015; код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37337576; рахунок одержувача 31217206700497).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 680 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена прокурором або особою щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: