Постанова № 40518160, 18.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
18.09.2014
Номер справи
640/15126/14-п
Номер документу
40518160
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/15126/14-п

н/п 3/640/2438/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Божко В.В.

при секретарі: Андрющенко О.В.

за участю прокурора: Шитікова О.М.

за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Моїсеєнко В.В.

розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -

встановив:

23.06.2014 р. о 15-18 год. в зоні діяльності митного поста «Харків-пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 815, сполученням «Бєлгород-Харків», у вагоні № 6 було проведено усне та письмове декларування пасажирки цього вагону ОСОБА_3, яка заявила органу доходів та зборів за встановленою формою про відсутність у неї предметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3, було виявлено товар: лікарський засіб «Эуфилин» в кількості 10 упаковок (всього 300 таблеток), про переміщення якого не було заявлено митному органу за встановленою формою, в порядку встановленому вимогами ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 431, що переміщувався з порушенням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 р. № 458.

ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилась, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без її участі /а.с. 21/.

Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 205/80700/14 від 23.06.2014 р./а.с.3-5/, висновком /а.с.1-2/, митною декларацією /а.с.6/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.7/, доповідною запискою інспектора /а.с.9/, висновком експертизи /а.с.17-18/.

Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142001101-1739 від 10.07.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 16 грн. 80 коп.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 16 (шістнадцять) грн. 80 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 205/80700/14, правопорушник - ОСОБА_3").

Вилучений згідно з протоколом № 205/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: лікарський препарат «Эуфилин» в кількості 10 упаковок (всього 300 таблеток), загальною вартістю 16 грн. 80 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 40518160 ?

Документ № 40518160 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 40518160 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40518160 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40518160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 40518160, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 40518160, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.09.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40518160 відноситься до справи № 640/15126/14-п

Це рішення відноситься до справи № 640/15126/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40518158
Наступний документ : 40518191