Ухвала суду № 40515952, 08.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

08.09.14 Справа № 910/15443/14.

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (ідентифікаційний код 05440985)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Коваленко Г.М. - представник за довіреністю від 17.07.2014 р. Арбітражний керуючий не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У липні 2014 року Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240" звернулося до суду із заявою від 25.07.2014 р. про порушення справи про своє банкрутство, посилаючись на те, що задоволення вимог одного або кількох його кредиторів призведене до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2014 р. № 910/15443/14 заяву Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Бринька Андрія Вікторовича зобов'язано подати заяву про участь у справі (суддя Чеберяк П.П.).

Ухвалою від 11.08.2014 р. матеріали заяви про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" було прийнято до свого провадження суддею Омельченком Л.В.

11.08.2014 р. підготовче засідання було відкладено на 18.08.2014 р.

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.08.2014 р., було оголошено перерву до 20.08.2014 р. у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 22.08.2014 р. розгляд справи було відкладено на 08.09.2014 р.

Станом на 08.09.2014 р. до матеріалів справи надійшли заяви про участь у справі про банкрутство від арбітражних керуючих Єфіменка Д.О., Стоян М.М., Щербаня О.М., Рамазанова С.Г.,

У підготовче засідання 08.09.2014 р. прибула представник боржника, яка підтримала вимоги поданої до суду заяви щодо порушення провадження у справі про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240", доповіла суду обставини виникнення у боржника простроченої заборгованості у розмірі, що перевищує триста мінімальних розмірів заробітної плати.

Поряд з цим, судом встановлено, що станом на 08.09.2014 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" від 19.08.2014 р. про зупинення провадження у справі та вимога про зупинення розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" про порушення справи про банкрутство.

Проте, клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про зупинення провадження у справі залишається судом без розгляду як таке, що заявлене особою, яка не є стороною або ж учасником провадження у справі, а також з огляду на передчасність заявлення (до порушення провадження).

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції Закону від 22.12.2011 р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 1 Закону під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи та подані докази, оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи і заслухавши пояснення представників, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240" станом на час розгляду справи зареєстровано як юридична особа 25.11.1997 р. за адресою: 02105, м. Київ, Дніпровський район, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційним кодом є 05440985.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців засновниками (учасниками) підприємства є п'ятсот двадцять сім фізичних осіб (розмір внеску до статутного фонду - 11 712 097,00 грн.) та сім юридичних осіб (287 903,00 грн.), керівником вказаний Капуста Василь Миколайович, основними видами діяльності - вантажний автомобільний транспорт, торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами; технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; роздрібна торгівля пальним; інша допоміжна діяльність у сфері транспорту; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

У заяві про порушення провадження у справі боржник вказав, а його представник у судовому засіданні підтвердив, що Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240" має велику кредиторську заборгованість, що значно перевищує рівень наявних у підприємства активів, а задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, зокрема, у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

Обґрунтовуючи зазначені обставини, боржник вказує, що станом на дату подання заяви про порушення провадження у справі за Публічним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство - 2240" обліковувалася прострочена кредиторська заборгованість у загальному розмірі 144 008 641,24 грн., з яких 119 387 562,72 грн. - заборгованість перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь", підтверджена судовими рішеннями.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2011 р. у справі № 14/52, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2011 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011 р., з Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" було стягнуто 44 512 698,87 грн. заборгованості за кредитним договором від 18.09.2007 р. № 34058-20/7-1в, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.09.2011 р. на примусове виконання рішення від 23.05.2011 р. у справі № 14/52 Господарським судом міста Києва було видано наказ, який у подальшому був пред'явлений до виконання.

04.04.2012 р. відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 32002992 з примусового виконання наказу № 14/52 від 02.09.2011 р.

При цьому, кредиторські вимоги у вказаному розмірі (44 538 434,87 грн.) перед банком не оспорюються боржником та відносяться до категорії безспірних, що підтверджується судовим рішенням, що набрало законної сили, виданим на його виконання наказом та наявністю відкритого виконавчого провадження.

Окрім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2014 р. у справі № 910/975/14 з Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" було стягнуто 20 522 170,06 грн. загальної заборгованості за кредитом у національній та іноземній валютах, 23 221 495,34 грн. загальної заборгованості за відсотками у національній та іноземній валютах, 30 277 401,42 грн. загальної суми відповідальності (30% річних) за порушення грошового зобов'язання у національній та іноземній валютах, 333 172,46 грн. інфляційних втрат, 448 034,39 грн. загальної суми пені за несплату відсотків за кредитом у національній та іноземній валютах, 72 590,18 грн. судового збору.

Існування невиконаних зобов'язань перед Публічним акціонерним товариством "Банк "Київська Русь" підтверджується наявними у матеріалах справи копіями судових рішень, виконавчим документом, постановою виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, а також кредитного договору від 18.09.2007 р. № 34058-20/7-1в з додатками.

Поряд з викладеним, у Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" також обліковується кредиторська заборгованість по векселям, за товари та послуги, по отриманим авансам перед численною кількістю осіб, перелік яких та сума заборгованості по кожному з них надані боржником до матеріалів справи.

За даними боржника, у нього відсутня заборгованість із єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, заборгованість із відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам, виплати авторської винагороди.

Виходячи з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців боржник не є засновником (учасником) господарських товариств.

Даними статуту підприємства та боржника стверджується, що у статутному капіталі Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" частка державної власності відсутня.

У ході розгляду справи судом встановлено, що за даними останнього фінансового звіту боржника станом на 30.06.2014 р. розмір його активів становить 20 324 тис. грн., а пасивів - 119 812 тис. грн.

Виходячи з матеріалів справи, оборотні активи боржника сформовані за рахунок запасів, дебіторської заборгованості за товари, роботи та послуги, розрахунками з бюджетом та за виданими авансами та з залишку грошових коштів на банківських рахунках, перелік яких наявний у поданій заяві.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, зокрема фінансовий звіт боржника тощо, суд встановив на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що кредиторська заборгованість боржника значно перевищує дебіторську заборгованість та вартість наявних активів, а задоволення вимог одного кредитора може призвести до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника перед іншими кредиторами.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в порядку п. 5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє у порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

08.09.2014 р. у підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240", перелічених у ч. 7 ст. 16 Закону.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" про порушення провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Приписами ст. 114 Закону встановлено, що кандидатура арбітражного для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі та, у разі неотримання судом від нього такої заяви, розпорядник майна призначається судом без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бринька А.В. для призначення розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240".

Разом з тим, станом на 08.09.2014 р. до суду не надійшла заява вказаної особи про згоду на участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника, у зв'язку з чим питання призначення особи для виконання функцій розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" вирішується судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, виходячи з їх спеціалізації.

Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про доцільність закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати неплатоспроможним Публічне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство - 2240" (02105, м. Київ, Дніпровський район, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційний код 05440985).

2. Порушити провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (02105, м. Київ, Дніпровський район, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційний код 05440985).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (02105, м. Київ, Дніпровський район, вул. Павла Усенка, 8, ідентифікаційний код є 05440985).

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рамазанова Сіражутіна Гаджимагомедовича (свідоцтво від 19.04.2013 р. № НОМЕР_2, адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Рамазанова С.Г. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

7. Офіційно оприлюднити ухвалу в установленому законодавством порядку.

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати боржника надати розпоряднику майна всю необхідну документацію для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства і проведення інвентаризації та складання реєстру вимог кредиторів, письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог, докази наявності або відсутності у підприємства заборгованості з виплати заробітної плати (із зазначенням прізвища працівника та долученням бухгалтерських відомостей), авторської винагороди, аліментів та грошових зобов'язань, що забезпечені заставою, які подати у попереднє засідання, а також сумісно з розпорядником майна розглядати всі кредиторські заяви, що надійдуть в установленому порядку.

10. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника та аналіз його фінансово-господарської діяльності, докази чого подати суду у строк до 27.10.2014 р.

11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 14.10.2014 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

12. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 14.10.2014 р. скласти реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788 та подати його на затвердження до господарського суду.

13. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 17.10.2014 р. о 12:10 (зал судових засідань № 7).

14. Зобов'язати державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

15. Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Суддя Л.В. Омельченко

Розгляд справи призначити на 17.10.14 о 12:10 год.