Ухвала суду № 40514792, 17.09.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2014 р. № 814/1707/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув у порядку письмового провадження заяву по справі

за позовом

Баштанської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Миколаївській області,

вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, 56101

до

Державного підприємства Казанківська виправна колонія № 93,

с. Новоданилівка, Казанківський район, Миколаївська область,

56022

про

стягнення заборгованості в сумі 252 155,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Миколаївський окружний адміністративний суд 03.07.2014 прийняв постанову, якою стягнув з рахунків у банках, що обслуговують Державне підприємство Казанківська виправна колонія № 93, податковий борг у сумі 252 155, 68 грн.

18.08.2014 відповідач подав суду заяву про розстрочення виконання судового рішення відповідно до наданого графіка.

Представники сторін подали клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення.

При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду з поважних причин, оскільки в нього відсутній прибуток, недостатньо обігових коштів, про що свідчить баланс на 01 липня 2014 року. Від виконання рішення відповідач не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, заяву відповідача належить задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Казанківська виправна колонія № 93 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання постанови суду від 03.07.2014 по справі № 814/1707/14 про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують Державне підприємство Казанківська виправна колонія № 93, податковий борг у сумі 252 155, 68 грн згідно з таким графіком: жовтень 2014 р. - 1500 грн, листопад 2014 р. - 1000 грн, грудень 2014 р. - 1000 грн; січень 2015 р. - 2500 грн; лютий 2015 р. - 2500 грн; березень 2015 р. - 3500 грн; квітень 2015 р.- 5500 грн; травень 2015 р. - 5500 грн; червень 2015 р.- 6500 грн; липень 2015 р.- 6500 грн; серпень 2015 р.- 7000 грн; вересень 2015 р.- 5500 грн; жовтень 2015 р. - 3500 грн; листопад 2015 р. - 3000 грн; грудень 2015 р. - 2000 грн; січень 2016 р. - 2500 грн; лютий 2016 р.- 3500 грн; березень 2016 р. - 4500 грн; квітень 2016 р. - 6500 грн; травень 2016 р. - 6500 грн; червень 2016 р. - 8000 грн; липень 2016 р. - 8000 грн; серпень 2016 р. - 8000 грн; вересень 2016 р.- 7000 грн; жовтень 2016 р. - 6000 грн; листопад 2016 р.- 4000 грн; грудень 2016 р.- 3000 грн; січень 2017 р.- 2500 грн; лютий 2017 р.- 4000 грн; березень 2017 р.- 4500 грн; квітень 2017 р.- 6500 грн; травень 2017 р. - 8000 грн; червень 2017 р.- 8000 грн; липень 2017 р.- 8000 грн; серпень 2017 р.- 8000 грн; вересень 2017 р.- 7000 грн; жовтень 2017 р. - 6000 грн; листопад 2017 р.- 4500 грн; грудень 2017 р.- 4000 грн; січень 2018 р.- 4000 грн; лютий 2018 р.- 5000 грн; березень 2018 р.- 6000 грн; квітень 2018 р.- 8000 грн; травень 2018 р. - 8000 грн; червень 2018 р.- 8000 грн; липень 2018 р.- 8000 грн; серпень 2018 р.- 5500 грн; вересень 2018 р.- 4155, 68 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко