Справа № 404/2988/14-ц
Номер провадження 2/404/1592/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.,
при секретарі: Вітохіній Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач у квітні 2014 року звернувся до суду з позовом, яким просив стягнути із відповідачів, солідарно, борг за договором про надання споживчого кредиту №11382754000 від 12.08.2008 року в розмірі 16 292,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить- 169 053 грн. 41 коп. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з"явилась, надала заяву, в якій просила розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримала (а.с. 90).
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з"явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подала.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, при цьому зазначив, що на даний час у нього скрутне матеріальне становище, тому сплатити отримані кошти він не взмозі.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" в зв"язку з приведенням своєї діяльності у відповідності до норм Закону України "Про акціонерні товариства" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов"язаннях вказаного банку.
Так з"ясовано, що 12 серпня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", правонаступником якого виступає Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №11382754000, відповідно до якого позичальник отримала кредитні кошти у розмірі 17 000,00 доларів США. Відповідно до п.1.2.1, 1.2.2 кредитного договору визначено кінцевий строк повернення кредиту не пізніше 12.08.2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредитів, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов Розділу 12 цього Договору. Умовами п.1.3.1 кредитного договору процента ставка встановлена у розмірі 8,700 % річних. 02 вересня 2008 року укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №11382754000 від 12.08.2008 року, відповідно до якого сторони погодили, що за користування кредитними коштами протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 9,5 % річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. 14 травня 2010 року між сторонами за Кредитним договором було укладено Додаткову угоду №3, згідно умов якої, сторони домовились, що за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка у розмірі 14,5 % річних. Також встановлено розмір ануїтетного платежу в сумі 240,00 доларів США.
Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі.
Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, використати кредит на заначені у договорі цілі, повернути кредит, сплатити нараховані Банком проценти та інші платежі у порядку та у терміни, встановлені Договором.
Зобов'язання щодо надання кредиту Кредитором виконано в повному обсязі.
Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо своєчасності погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.
Пунктом 8.1. договору передбачено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов"язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити пеню.
Крім того, відповідно до умов кредитних договорів, у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов"язань позичальника за договором, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати за кредит.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов"язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов"язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов"язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати процентів.
З метою забезпечення виконання обов"язків за кредитним договором 12.08.2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки №223122. За умовами Договору поруки ОСОБА_2 зобов"язався відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобов"язань, що виникли з Кредитного договору.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідач зобов'язання перед позивачем належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 25.03.2014 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 16 292,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить- 169 053 грн. 41 коп., з них: 13511,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 140 199,38 грн.- кредитна заборгованість; 2780,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 28 854,03 грн.- заборгованість по процентам; та 380,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 3947,85 грн. - пеня за порушення термінів повернення кредиту, всього: 173 001, 26 грн., розрахунок якої додається (а.с. 20-29).
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню - по 865 грн., з кожного, судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 543, 553 , 554 , 1048, 1050 , 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути, солідарно, із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Договором № 11382754000 про надання споживчого кредиту від 12.08.2008 року в сумі- 16 292,42 доларів США , що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить- 169 053 грн. 41 коп., з них: 13511,63 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 140 199,38 грн.- кредитна заборгованість; 2780,79 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 28 854,03 грн.- заборгованість по процентам; та 380,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.03.2014 року становить 3947,85 грн. - пеня за порушення термінів повернення кредиту, всього: 173 001, 26 грн. заборгованості за договором кредиту.
Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (ЄДРПОУ 09807750) по 865 грн., з кожного, внесеного судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області .
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 40513254, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2988/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: