ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" вересня 2014 р. Справа № 908/4154/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2717З/1-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.14 р. у справі № 908/4154/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізької обл.,
про стягнення 40 800,98 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського рахунку від 27.05.2008 р. та укладеного до нього додатку від 27.05.2008 р. № 7 в сумі 40 800,98 грн., з яких: 10 420,87 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 17 256,85 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом та 13 123,26 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. (суддя Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2014р. і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 40512924, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4154/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: