ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" вересня 2014 р. Справа № 908/4154/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2717З/1-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.14 р. у справі № 908/4154/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізької обл.,
про стягнення 40 800,98 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського рахунку від 27.05.2008 р. та укладеного до нього додатку від 27.05.2008 р. № 7 в сумі 40 800,98 грн., з яких: 10 420,87 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 17 256,85 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом та 13 123,26 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.07.2014 р. (суддя Корсун В.Л.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.07.2014р. і прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2014 р. о 12:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 40512924, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/4154/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: