ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" вересня 2014 р. Справа № 908/2123/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 2695З/1-9) на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2014р. по справі № 908/2123/14,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ", м. Мелітополь, Запорізької обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Кредо-Бріг", м. Мелітополь,
до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ,
про визнання недійсним договору іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2014 р. (суддя Смірнов О.Г.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-СВ" до Підприємства з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна" про визнання договору іпотеки № 12/1339 від 22.08.2012р. відмовлено.
Позивач, ТОВ "Альянс-СВ", з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2014р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 року визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження. Разом з тим, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у зв'язку з чим, судова колегія дійшла висновку зобов'язати позивача сплатити судовий збір в установленому законом порядку та розмірі, належні докази надати суду.
Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Зобов'язати позивача сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги та належні докази сплати надати суду.
4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
третій особі та відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Тихий П.В.
The court decision No. 40513002, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 908/2123/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: