Ухвала суду № 40510323, 17.09.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3126/14-ц

Номер провадження 2/213/1180/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 вересня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 353; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.

Дана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК Україн, тому ухвалою від 22.08.2014 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:

-.не зазначено в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконкому відповідної міської ради, який надає відповідний висновок, та не надано для неї копію позовної заяви;

- не зазначено докази, які підтверджують матеріальний стан позивача, умови його проживання, та документи, які характеризують особу;

- позовна заява містить дві вимоги, а судовий збір сплачено відповідачем у розмірі, встановленому для вимоги немайнового характеру.

Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 22.08.2014 року отримана позивачем 02.09.2014 року.

В установлений законом строк позивач недоліки, викладені в ухвалі суду, не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини вважати неподаною, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя