Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/3126/14-ц
Номер провадження 2/213/1180/14
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 вересня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Макарова Т.Ю., розглянувши позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 353; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.
Дана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК Україн, тому ухвалою від 22.08.2014 року була залишена без руху, а позивачу було надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, а саме:
-.не зазначено в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконкому відповідної міської ради, який надає відповідний висновок, та не надано для неї копію позовної заяви;
- не зазначено докази, які підтверджують матеріальний стан позивача, умови його проживання, та документи, які характеризують особу;
- позовна заява містить дві вимоги, а судовий збір сплачено відповідачем у розмірі, встановленому для вимоги немайнового характеру.
Згідно поштового повідомлення копія ухвали від 22.08.2014 року отримана позивачем 02.09.2014 року.
В установлений законом строк позивач недоліки, викладені в ухвалі суду, не усунув, тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини вважати неподаною, та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 40510323, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 213/3126/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: