Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Справа № 213/3186/14-ц
Номер провадження 2/213/1210/14
У Х В А Л А
про повернення за не підсудністю
17 вересня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 20,
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання (перебування).
Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як встановлено, відповідач ОСОБА_3 у м. Кривому Розі не зареєстрована, та не проживає.
Позивач зазначає в позові, що він є інвалідом 3-ої групи, а тому звертається до суду за місцем свого проживання. Разом з тим, зазначає, що відповідач також є інвалідом 3-ої групи.
За таких підстав суд вважає, що повинен керуватися загальним порядком звернення до суду, тобто за місцем проживання відповідача.
Суд також звертає увагу позивача, що відповідно до ст. 106 Сімейного Кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати заяву про розірвання шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану. Про наявність перешкод в реалізації свого права на розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач в своїй позовній заяві не зазначає.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 115 ЦПК України, якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду (за зареєстрованим місцем проживання відповідача).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
The court decision No. 40523930, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 213/3186/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: