ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1272/14-ц
Провадження № 2-с/210/87/14
У Х В А Л А
іменем України
"16" вересня 2014 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Сільченко В. Є.
при секретарі Бендас І. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі 210/1272/14-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що судом не було враховано фактичні обставини справи. Крім цього, просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки про існування такого наказу вона дізналась від співробітників Дзержинської виконавчої служби.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 17.03.2014 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію в сумі 3757,25 грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року за №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.
З матеріалів справи вбачається, що копію судового наказу та копії доданих документів 17.03.2014 було направлено ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
12.05.2014 року вищезазначені матеріали повернулись на адресу суду з позначкою «за закінчення терміну зберігання»
Крім цього, представником боржника ОСОБА_3 було подано заяву (вх. 14768) про видачу судового наказу. 04.09.2014 року судовий наказ отримано представником, про що в заяві власноруч зазначено представником (а.с. 20-21).
Таким чином, десятим днем подачі заяви про скасування судового наказу є 14.09.2014 року. Однак заяву подано до канцелярії суду 15.09.2014 року, тобто після спливу строку для її подачі. Доказів щодо пропущення цього строку заявником не надано.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу по цивільній справі 210/1272/14-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя: В. Є. Сільченко
Судове рішення № 40508726, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/1272/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: