Рішення № 40508052, 10.09.2014, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1149/14-ц

Провадження №2/145/478/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

( заочне )

10.09.2014 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ « Дельта Банк » звернулося до суду із заявою, в якій зазначає, що 03.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-28101-031112 .

Згідно з п. 2.7 частини 2 вказаного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.

Згідно п. 2.1. частини 5 договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок підприємства, який вказаний у п.п. 3.3 частини 3 договору, з метою оплати товару .

У відповідності до п. 2.3. частини 5 договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п. 2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 1,40 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 6555 грн. на придбання товарів (послуг), у суб'єкта господарювання, зазначеного в частині 3 договору, про що свідчить меморіальний ордер № 50770791 від 05.11.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до рахунку-фактури № ФЧФТ-0014-04014 від 03.11.2012 року.

Відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.04.2014 року, за договором № 001-28101-031112 від 03.11.2012 року укладеному Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 7199,53 грн., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту 6499,01 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,31 грн.;

заборгованість за комісіями: 700,21 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29098007119163, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7199,53 грн. та сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з'явився, просить справу розглянути у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити з підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, що стверджується розписками про отримання судових викликів . Заяв до суду від відповідача не надходило.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

03.11.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-28101-031112, відповідно до якого позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 6555 грн. на придбання товарів/послуг на умовах визначених договором.

Відповідно до договору п. 2.4 ч. 2 за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0,01 % на рік.

Згідно п.2.5. частини 2 договору за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00 %. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 1,40 % за місяць.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 6555 грн.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконував, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 12.04.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору № 001-28101-031112 від 03.11.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 7199,53 грн., яка згідно наданого розрахунку складається із:

заборгованість за сумою кредиту 6499,01 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,31 грн.

заборгованість за комісіями: 700,21 грн.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором ( ст. 1049 ЦК України) .

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України із відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 223-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1046 - 1050, 1054 ЦК України, -

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29098007119163, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму 7199,53 грн. та судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 243,60 грн., а всього 7443 ( сім тисяч чотириста сорок три ) гривні 13 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку .

Суддя Ліщишина М. Ю.