Ухвала суду № 40506287, 17.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Київ К/800/48012/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування запису про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10 липня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року, адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати ці рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 25 серпня 2014 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року відмовлено відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно із пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ці самі судові рішення, слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року.

Виходячи з викладеного, та керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора реєстраційної служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області Ларіонова Дарюса Леонідовича, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування запису про державну реєстрацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін