ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"15" вересня 2014 р. Справа № 911/4104/13
за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
1) Державної інспекції сільського господарства у Київській області, м. Київ
2) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький
до 1) Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Київська обл., с. Світанок
2) Приватного підприємства “Віталфарма”, м. Київ
за участю третьої особи на стороні відповідача : Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі, м.Переяслав - Хмельницький
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,
суддя А.Ю.Кошик
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/4104/13 за позовом Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1) Державної інспекції сільського господарства у Київській області та 2) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький до 1) Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Київська обл. та 2) Приватного підприємства “Віталфарма” за участю третьої особи на стороні відповідача : Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.12.2013 року позовні вимоги Переяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1) Державної інспекції сільського господарства у Київській області та 2) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький до 1) Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району, Київська обл. та 2) Приватного підприємства “Віталфарма” за участю третьої особи на стороні відповідача : Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року апеляційну скаргу Приватного підприємства «Віталфарма» на рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 року залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2014 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Віталфарма» задоволено частково. Рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 року скасовано, справу №911/4104/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/4104/13.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд
у х в а л и в:
1. Прийняти справу №911/4104/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.10.2014 року на 10:00.
3. Зобов‘язати сторони надати суду письмові пояснення з урахуванням висновків викладених в постанові Вищого господарського суду України від 28.08.2014 року.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
Судове рішення № 40503717, Господарський суд Київської області було прийнято 15.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4104/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: