ОСОБА_1
Справа № 369/8431/14-ц
Провадження № 2/369/3448/14
УХВАЛА
Іменем України
21.08.2014 рокум. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень,-
в с т а н о в и в:
У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень.
В порядку забезпечення позову просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0184 га кадастровий номер 3222484001:01:016:5031 та земельну ділянку площею 0,0603 га кадастровий номер 3222486600:04:004:0828.
Та просила в порядку забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню, проведенню будівельних, монтажних чи інших робіт, вирубку деревонасаджень, завозити та складувати будівельні матеріали та будь-яким чином вносити конструктивні зміни чи облаштовувати сарай, який знаходиться за адресою: вул.Зоряна 52, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район Київська область.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.
Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити в частині накладення арешту.
В частині заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню, проведенню будівельних, монтажних чи інших робіт, вирубку деревонасаджень, завозити та складувати будівельні матеріали та будь-яким чином вносити конструктивні зміни чи облаштовувати сарай, який знаходиться за адресою: вул.Зоряна 52, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район Київська область, суд відмовляє, оскільки не подано доказів, що відповідачами здійснюються неправомірні дії.
На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень задовольнити частково.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0184 га, кадастровий номер 3222484001:01:016:5031 та на земельну ділянку площею 0,0603 га, кадастровий номер 3222486600:04:004:0828.
У решті заявлених вимог відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.С.Пінкевич
Судове рішення № 40503608, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/8431/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: