Court ruling № 40503608, 21.08.2014, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.08.2014
Case No.
369/8431/14-ц
Document №
40503608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1

Справа № 369/8431/14-ц

Провадження № 2/369/3448/14

УХВАЛА

Іменем України

21.08.2014 рокум. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень.

В порядку забезпечення позову просила вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0184 га кадастровий номер 3222484001:01:016:5031 та земельну ділянку площею 0,0603 га кадастровий номер 3222486600:04:004:0828.

Та просила в порядку забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню, проведенню будівельних, монтажних чи інших робіт, вирубку деревонасаджень, завозити та складувати будівельні матеріали та будь-яким чином вносити конструктивні зміни чи облаштовувати сарай, який знаходиться за адресою: вул.Зоряна 52, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район Київська область.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, враховуючи наступне.

Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь в справі, може вжити заходів забезпечення позову за наявності для цього підстав.

Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити виконання рішення суду неможливим, подану заяву слід задовольнити в частині накладення арешту.

В частині заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню, проведенню будівельних, монтажних чи інших робіт, вирубку деревонасаджень, завозити та складувати будівельні матеріали та будь-яким чином вносити конструктивні зміни чи облаштовувати сарай, який знаходиться за адресою: вул.Зоряна 52, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район Київська область, суд відмовляє, оскільки не подано доказів, що відповідачами здійснюються неправомірні дії.

На підставінаведеного та керуючисьст.ст.151,152 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, управління Держземагенства у Києво-Святошинсьму районі Київської області, Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 визнання недійсним розпоряджень задовольнити частково.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,0184 га, кадастровий номер 3222484001:01:016:5031 та на земельну ділянку площею 0,0603 га, кадастровий номер 3222486600:04:004:0828.

У решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 40503608 ?

Документ № 40503608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40503608 ?

Дата ухвалення - 21.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40503608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40503608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40503608, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 40503608, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 40503608 refers to case No. 369/8431/14-ц

This decision relates to case No. 369/8431/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40501332
Next document : 40503610