Постанова № 40503523, 16.09.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/15130/14-п

н/п 3/640/2439/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Сергєєвій Н. С.

представника митниці: Моїсеєнко В.В.

прокурора: Шитікова О.М.

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інспектором промисловості Луганського Держпромгірнагляду України ( зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.02.2000 р. Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області

за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

17.08.2014 р. о 13 год. 20 хв. у зону митного контролю митного поста « Чунгінівка» Харківської митниці Міндоходів, що розташований на території Великобурлуцького р-ну Харківської області, по смузі руху « червоний коридор» прибув легковий автомобіль марки « HYUNDAI», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, який прямував в РФ. Пі час усного та письмового декларування вказаний громадянин заявив, що переміщує з собою шість сумок з особистими речами та п'ять тисяч гривень, предметів заборонених, обмежених чи таких, які підлягають обов'язковому декларуванню він не має. При подальшому огляді салону вказаного автомобіля, що належить гр.. України ОСОБА_2, без ознак приховування, був виявлений підключений до зарядженої мережі автомобіля не оформлений у митному відношенні електричний ліхтар - електрошкер « Police 11102», який гр.. ОСОБА_2, визнав своїм та який згідно Постанови ВРУ від 17.06.1992 № 2471-ХІІ ( зі змінами) « Про право власності на окремі види майна» та Постанови Ради Мінстрів Української РСР від 27.02.1991 № 49 ( зі змінами) « про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку» є спеціальним засобом активної самооборони працівників правоохоронних органів та відноситься до видів майна, обмежених щодо цивільного обігу. Тобто виявлений предмет є обмеженим до переміщення через митний кордон України та підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні.

Представник Харківської митниці Моїсеєнко В.В. в судове засідання з'явилась, викладене у протоколі про порушення митних правил підтримала та просила визнати громадянина України ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Представник прокуратури в судовому засіданні просив визнати винним громадянина України ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.

Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 17.08.2014 року громадянин ОСОБА_2 у своєму автомобілі переміщував через митний кордон України, не прихований від митного контролю, однак не оформлені у митному відношенні електричний ліхтар - електрошкер « Police 11102», який гр.. ОСОБА_2 , про який не заявив за встановленою формою ні під час проведення усного декларування ні в письмовій декларації.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 261/80700/14, доповідною запискою головного державного інспектора Гелунова Є.В., поясненнями ОСОБА_2, висновком спеціаліста та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.

Керуючись ст. ст. 472, 489,495,п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 185,10 грн. ( сто вісімдесят п'ять гривень 10 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 261/80700/14 від 17.08.2014 р. предметів порушення митних правил - електрошкер « Police 11102» , що зберігаються на складі Харківської митниці Міндоходів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО - 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, № доходного рахунку 31219206700004 ) судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ