Ухвала суду № 40502982, 30.04.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/4127/14-ц

Провадження № 2/263/2031/2014

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду

30 квітня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з позивною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Як вбачається зі змісту позивною заяви, ОСОБА_2 зазначила клопотання про витребування у ПАТ ММК ім..Ілліча довідку про базові місяці, які враховувались при нарахуванні індексації заробітної плати, копії наказів по підприємству про підвищення заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 07.08.2008 року, довідку про середню місячну (середню денну та годинну) заробітну плату за два останніх місяця роботи заявника, визначену в порядку встановленому КМУ від 08.02.1995 р. «Порядок обчислення середньої заробітної плати», відповідні розрахунки індексації заробітної плати.

У відповідності до ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та конкретні обставини справи суд приходить до висновку, що з метою обєктивного та всебічного розгляду справи, дане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7, 137, 156 ч. 2, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення індексації та компенсації по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Визнати попереднє судове засідання не обов`язковим.

Призначити розгляд справи на 13 травня 2014 року на 08-35 год. та провести його в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Витребувати з ПАТ ММК ім..Ілліча довідку про базові місяці, які враховувались при нарахуванні індексації заробітної плати, копії наказів по підприємству про підвищення заробітної плати за період з 01.03.2003 року по 07.08.2008 року, довідку про середню місячну (середню денну та годинну) заробітну плату за два останніх місяця роботи ОСОБА_2, визначену в порядку встановленому КМУ від 08.02.1995 р. «Порядок обчислення середньої заробітної плати», відповідні розрахунки індексації заробітної плати.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати до вказаного часу письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.

На ухвалу в частині відкриття провадження по справі щодо дотримання правил підсудності може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1