Ухвала суду № 40500929, 03.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 березня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 183/6109/13а(6а/183/84/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити щорічну разову грошову допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року змінено спосіб і порядок виконання постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2011 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська залишено без руху, в зв'язку з тим, що вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а також не відповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Для звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або зазначення інших підстав для поновлення строку та усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 24 січня 2014 року (а.с. 63).

Станом на 03 березня 2014 року управлінням праці та соціального захисту населення м. Новомосковська недоліки апеляційної скарги не усунені, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подано.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги управлінням праці та соціального захисту населення м. Новомосковська не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення м. Новомосковська на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2013 року - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко