Ухвала суду № 40500795, 17.09.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2014 р. № 820/16209/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати постанову про застосування фінансових санкцій №153486 від 21.11.2012 року відносно ОСОБА_2.

Згідно до ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України, представником може бути фізична особа, яка відповідно до частини другої ст. 48 цього Кодексу має адміністративну процесуальну дієздатність.

Як вбачається з ч. 3 ст. 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

З матеріалів справи встановлено, що позивачем по справі є ОСОБА_1, однак постанову щодо застосування фінансових санкцій винесено у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Проте, до позовної заяви не надано жодного доказу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 звертатись до суду щодо оскарження постанови про накладення штрафу у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, за якими здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства та здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними.

Поряд із тим, ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір", пп.1 п. 1 ч.3 ст. 4 якого передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Положеннями ч. 3 вищевказаного Закону передбачено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Крім того, з адміністративного позову встановлено, що позивачем є ОСОБА_1, який просить суд скасувати постанову про застосування фінансових санкцій відносно ОСОБА_2. Однак, з оскаржуваної постанови вбачається, що постанова була складена у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Таким чином, прохальна частина адміністративного позову не узгоджується з оскаржуваною постановою.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: надати документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 (копія паспорту), узгодити прохальну частину позову із постановою, яка оскаржується, а також надати до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансінспекції в Харківській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.10.2014 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати документи на підтвердження адміністративної процесуальної дієздатності ОСОБА_1 (копія паспорту), узгодити прохальну частину позову із постановою, яка оскаржується, а також надати до суду оригінал квитанцію про сплату судового збору в повному обсязі.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали до 02.10.2014 року позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачам.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук`яненко