ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"03" вересня 2014 р. Справа № 806/3128/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті Управління Укртрансінспекції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом (у зв"язку з чим не розглядається клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження); адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу представника Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "29" липня 2014 р. у справі № 806/3128/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Скаржнику подати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "01" жовтня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
3-6- відповідачам Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті пр-т.Перемоги,14,м.Київ 135,01135; пр-т. Повітрофлотський, 76а, м. Київ, 03151 Управління Укртрансінспекції у Житомирській області вул. Театральна,17/20,м.Житомир,10014; представнику інспекції з безпеки на наземному транспорті ОСОБА_5
7 - третій особі ОСОБА_3 - АДРЕСА_2,
Судове рішення № 40499807, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/3128/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: