ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2014 р. справа № 200/11235/14-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченко Івана Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі відповідач просив в зв'язку з важким фінансовим становищем відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі, проте доказів щодо важкого фінансового стану відповідачем не надано.
У зв'язку з цим необхідно надати докази щодо важкого фінансового стану відповідача або з урахуванням ст.8 Закону надати інше обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, або документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» .
Керуючись ст.108 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченко Івана Івановича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради строк до 15 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів щодо важкого фінансового стану відповідача або з урахуванням ст.8 Закону надати інше обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, або документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 40499241, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11235/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: