ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 серпня 2014 р. справа № 200/11235/14-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченко Івана Івановича про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» - задоволено.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі відповідач просив в зв'язку з важким фінансовим становищем відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі, проте доказів щодо важкого фінансового стану відповідачем не надано.
У зв'язку з цим необхідно надати докази щодо важкого фінансового стану відповідача або з урахуванням ст.8 Закону надати інше обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, або документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір» .
Керуючись ст.108 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська суду від 17 липня 2014 року у справі № 200/11235/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібозавод №10» до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровського міського голови Куліченко Івана Івановича про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради строк до 15 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду доказів щодо важкого фінансового стану відповідача або з урахуванням ст.8 Закону надати інше обґрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору з наданням доказів, або документ про сплату судового збору в розмірі передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Н.І. Малиш
The court decision No. 40499241, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/11235/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: