Ухвала суду № 40499011, 13.08.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 серпня 2014 р. справа № 804/6427/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши апеляційну скаргу Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі №804/6427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКОР ПЛЮС» до Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Перцева Ірина Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКОР ПЛЮС» - задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу.

При перевірці апеляційної скарги встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог ст.187 КАС України.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В матеріалах справи міститься апеляційна скарга на судове рішення подана в двух примірниках.

Проте у справі брало участь три особи, одна з яких подала апеляційну скаргу. Враховуючи, що скарга подана в одному екземплярі, особою, що подала апеляційну скаргу не додано ще однієї копії апеляційної скарги.

Таким чином апеляційна скарга подана без врахування кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі №804/6427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКОР ПЛЮС» до Реєстраційної служби

Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області Перцева Ірина Миколаївна про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Реєстраційній службі Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області строк до 12 вересня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Н.І. Малиш