ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" серпня 2014 р.
справа № 808/3217/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р.
у справі № 808/3217/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод"
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах, -
встановив:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року залишено без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" про закриття провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України на ухвали суду, які не оскаржуються в апеляційному порядку можуть бути подані заперечення в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
З резолютивної частини апеляційної скарги відповідача вбачається, що відповідач саме оскаржує ухвалу суду від 17.06.2014 року, а не подав заперечення на цю ухвалу відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України.
Нормами КАС України не передбачено оскарження ухвал про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 5 ст.189 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 808/3217/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.
Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі № 808/3217/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя О.М. Панченко
З оригіналом згідно:
Помічник судді І.М. Щербатий
Судове рішення № 40496812, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3217/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: