Ухвала суду № 40496048, 01.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 вересня 2014 року

м. Київ

№ 826/12190/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу,

За позовом

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

до

Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна»

про

застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщення АЗС № 22-11 ПІІ «Лукойл-Україна», яке розташовано за адресою: Херсонська область, Генічеський район, смт. Партизани, вул. Генічеська, 1-Б, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.08.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та встановлено відповідачу строк до 05.09.2014 року для подання заперечень проти позову.

29.08.2014 року позивачем подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. До того ж, позивач просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 73,08 грн.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

До того ж, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене суд також приходить до висновку, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, оскільки позивач відмовився від позову і провадження у справі підлягає закриттю.

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до суду було сплачено судовий збір у сумі 73,08 грн., що підтверджується квитанцією № 14490.202.1 від 12.08.2014 року.

Таким чином, сплачений судовий збір у сумі 73,08 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 98, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову від позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області.

2. Закрити провадження у справі № 826/12190/14 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл-Україна» про застосування заходів реагування.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (код ЄДР 38594707, адреса: 73022, м. Херсон, вул. Молодіжна, 6) 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 коп.) сплаченого судового збору за квитанцією № 14490.202.1 від 12.08.2014 року.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

5. Роз’яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін