Постанова № 40496020, 02.09.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 вересня 2014 року 13 год. 25 хв. № 826/9584/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києвідо Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» про стягнення податкового боргу в сумі 906 002, 33 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (далі - позивач, ДПІ) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (далі - відповідач, ТОВ «Градострой») про стягнення податкового боргу в сумі 906 002, 33 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог ДПІ посилалася на те, що за ТОВ «Градострой» (ідентифікаційний код 31812906) обліковується заборгованість перед державним бюджетом по орендній платі з юридичних осіб на загальну суму 906 002, 33 грн. (в тому числі недоїмка в аналогічній сумі коштів), яка виникла у зв'язку з несплатою підприємством самостійно узгоджених сум податкових зобов'язань, задекларованих у поданих деклараціях, з цього ж податку, та визначених контролюючим органом до сплати грошових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 25.02.2014р. за № 0011301503 і № 0011291503.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 липня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/9584/14.

Надіслана на адресу ТОВ «Градострой» рекомендованим листом № 0101408981400 копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 13 серпня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення, яке наявне в матеріалах даної справи.

Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов'язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.

Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: довідки про наявність у відповідача непогашеної податкової заборгованості станом на 26.06.2014р., 02.07.2014р. та 28.07.2014р.; копії податкових декларацій ТОВ «Градострой» з плати за землю за 2013 - 2014 роки; копії акта перевірки ДПІ від 24.02.2014р. № 1644/1503-31812906 та корінців податкових повідомлень-рішень (форми «Ш») від 25.02.2014р. за № 0011291503 і № 0011301503 з доказами направлення та вручення цих документів 07 квітня 2014 року уповноваженому представнику підприємства; копії корінця податкової вимоги № 1918, датованої листопадом 2012 року, і рішення про опис майна у податкову заставу від 12.12.2012р. № 12275/10/19-026, з доказами їх направлення на адресу відповідача та вручення 12 грудня 2012 року уповноваженому представнику підприємства; копію та акта опису майна від 31.03.2014р. № 53; витяги з облікової картки ТОВ «Градострой» по орендній платі з юридичних осіб за 2012 -2013 роки, та інші.

Доказів погашення заявленої суми податкового боргу чи звернення до органу державної податкової служби із заявами про розстрочення/відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу до суду не надано.

Документальних доказів оскарження зазначених вище податкових повідомлень-рішень від 25.02.2014р. та податкової вимоги № 1918 в адміністративному або судовому порядку сторони суду не надали.

Виходячи з положень норм пп. 14.1.39, пп. 14.1.156 і пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 20.1 ст. 20, п. 41.2 ст. 41, п. 54.3 ст. 54, п. 57.1 і п. 57.3 ст. 57, п. 87.1 і п. 87.2 ст. 87, п. 95.1 - 95.3 ст. 95, ст. 126, ст. 129, ст.ст. 285 - 288 Податкового кодексу України, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, п. 1 ст. 72, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254, ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» (місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 3-Г, ідентифікаційний код 31812906) до Державного бюджету України суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб в сумі 906 002 (дев'ятсот шість тисяч дві) грн. 33 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Дегтярьова