ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
02 вересня 2014 року 09 год. 20 хв. № 826/11441/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого - судді Дегтярьової О.В.,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області
до
Концерну «Техвоєнервіс»
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1 і № 2 в сумі 10 995, 71 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області (далі – позивач, Управління) з позовом до Концерну «Техвоєнервіс» (далі – відповідач) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1 і № 2 в сумі 10 995, 71 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що станом на 28 липня 2014 року за Філією Концерну «Техвоєнервіс» - Черкаським автомобільним ремонтним заводом (без права юридичної особи) обліковується заборгованість по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 1 і № 2 в розмірі 10 995, 71 грн., що виникла за період липень 2014 року (в т.ч. за списком № 1 на суму 1 721, 32 грн. та за списком № 2 на суму 9 274, 39 грн.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 серпня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/11441/14.
Надіслана на адресу Концерну «Техвоєнервіс» рекомендованим листом № 0101408985049 копія вказаної ухвали була повернута до суду разом поштовим відправленням з причини відсутності адресата за вказаною адресою.
Станом на 01 вересня 2014 року до суду будь-які відомості про зміну місцезнаходження відповідача не надходили.
Частиною четвертою ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Таким чином, вважається, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, а також про його права та обов’язки, зокрема про право надати свої заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа в порядку скороченого провадження розглядається суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, справа розглядається в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для розгляду справи в порядку скороченого провадження та прийняття рішення по справі, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
На підтвердження обґрунтованості своїх позовних вимог позивач надав суду наступні документи: розрахунок суми заборгованості відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за списками № 1 і № 2; завірені витяги з картки особового рахунку платника - Філії Концерну по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 і № 2 за період з 01.07.2014р. по 31.07.2014р.; копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з липня 2014 року, з доказами направлення та вручення 11 липня 2014 року відповідного поштового відправлення відповідачу; копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Концерну «Техвоєнсервіс» станом на 11.04.2014р. та довідки з органу статистики відносно Філії Концерну.
Доказів погашення відповідачем заявленої позивачем до стягнення суми боргу в розмірі 10 995, 71 грн. до суду не надано.
Доказів оскарження Концерном «Техвоєнсервіс» дій Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області щодо здійснення нарахувань сум по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за липень 2014 року в розмірі 10 995, 71 грн. грн. та направлення вказаних Розрахунків сторонами до суду не надано.
Виходячи з положень норм ст.ст. 27, 28, п. 2 розд. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.11.2003р. № 1058-ІV; ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991р. № 1788-ХІІ; п. 1 і п. 2 ст. 1, абз. 4 п. 1 ст. 2, абз. 3 п. 1 ст. 4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР; п. 6.2, п. 6.4, п. 6.5, п. 6.8 і п. 6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, та з урахуванням наявних матеріалів справи, керуючись ст.ст. 69 - 71, ст. 94, ст.ст. 158-163, ст. 167, ст. 1832, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області задовольнити повністю.
2. Стягнути з Концерну «Техвоєнервіс» (місцезнаходження: 03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 33689867) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Черкасах Черкаської області (місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, ідентифікаційний код 37930126) суму заборгованості по невідшкодованих сумах фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 10 995 (десять тисяч дев’ятсот дев’яносто п’ять) грн. 71 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню згідно з ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням порядку обчислення строку для подання апеляційної скарги, встановленого в ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Дегтярьова
Судове рішення № 40495983, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/11441/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: