| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ 15.01.09 Справа № 7/251 За позовом Державного підприємства “Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль”, м. Сєвєродонецьк Луганської області до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області про стягнення 4882 грн.
79 коп. Суддя Т. Л. Калашник в присутності представників: від
позивача -не прибув; від
відповідача -не прибув. Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення боргу
у сумі 2324 грн. 96 коп., пені у сумі 2324 грн. 96 коп., інфляційних нарахувань у сумі 189 грн. 38
коп. та 3% річних у сумі 43 грн. 49 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у
засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається
по наявних у ній матеріалах. Розглянувши
матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані
докази, суд, - в с т а н о в и в: Між позивачем - Державним підприємством "Сєвєродонецька
теплоелектроцентраль" (Енергопостачальна організація) та відповідачем -
Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач)
було укладено договір № 253 від 22.05.03 (далі-Договір), за умовами якого Енергопостачальна
організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в
гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за
встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п.1.
Договору). На виконання вказаного Договору за період з січня 2008 року по
квітень 2008 року позивач поставив теплову енергію в гарячій воді відповідачу,
про що у було складено Акт про включення теплоустановок № 596 від 22.10.07 та
Акт про відключення теплоустановок № 171 від 14.04.08 (а.с.29-30). Згідно п.6.1. укладеного між сторонами Договору, розрахунки за
теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками, виписаними на
підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом, виключно в
грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць),
встановлених відділом цін Луганської облдержадміністрації. Споживач за 3 дні до
початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість
зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий
період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця
(п. 6.4. Договору). Споживачі, що не мають приладів обліку, різницю між
заявленою та фактично спожитою тепловою енергією сплачують не пізніше 15-го
числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 6.6. Договору). Позивачем було вручено відповідачу відповідні рахунки, які додані
до матеріалів справи (а.с.14-17). Проте відповідачем рахунки не були оплачені,
у зв'язку з чим позивач звернуся до суду. Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування
заборгованості не надано. Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду
на наступне. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525
ЦК України). На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання,
поставив теплову енергію відповідачу у період з січня 2008 року по квітень 2008
року та вручив відповідні рахунки на оплату (а.с.14-17), що підтверджено
матеріалами справи, у тому числі Актом про включення теплоустановок № 596 від
22.10.07 та Актом про відключення теплоустановок № 171 від 14.04.08
(а.с.29-30), та не спростовано відповідачем. Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості спожитої
теплової енергії в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не
були виконані у повному обсязі та
вчасно, що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Таким чином факт
неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та ним не
спростований. Як було
встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та
складає 2324 грн. 96 коп. Відповідальність
у вигляді пені за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію в
розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, передбачена
сторонами в п. 7.2.3. укладеного Договору. Щодо стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, то вимоги
позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному
законодавству, так як згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних з простроченої суми. За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені
матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до
задоволення повністю з віднесенням
судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України,
керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд в и р і ш и в: 1. Позов
задовольнити повністю. 2. Стягнути з Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Державного
підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м.
Сєвєродонецьк Луганської області, код
ЄДРПОУ 00131050 -борг у сумі 2324 грн.
96 коп., пеню у сумі 2324 грн. 96 коп., інфляційні нарахування у сумі 189 грн.
38 коп., 3% річних у сумі 43 грн. 49 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00
коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118
грн. 00 коп., видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення
10-денного строку з дня його підписання. Дата підписання : 20.01.09. Суддя Т.Л.Калашник
Часті запитання
Який тип судового документу № 4049593 ?
Документ № 4049593 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4049593 ?
Дата ухвалення - 15.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4049593 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4049593 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 4049593, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4049593, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.01.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 4049593 відноситься до справи № 7/251
Це рішення відноситься до справи № 7/251. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
