Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
08 вересня 2014 року Справа № П/811/3052/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Олія», 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Приморська, 14, кв.12
до відповідача: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Леніна, 14
про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Олія» звернулось з позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання відновити в АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» податкові зобов'язання в сумі 2 736 541,61 грн. та податковий кредит в сумі 1 570 233,16 грн. з податку на додану вартість задекларованих ТОВ «Світ Олія» за лютий 2014 р. в розрізі суб'єктів господарювання, що були відкориговані на підставі акту від 10.07.2014 р. №188/2200/38066068 «Про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Світ Олія», з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинах з ТОВ «Інтермаркет Груп» за лютий 2014 року».
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.
Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 06 жовтня 2014 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .
3. До 30 вересня 2014 року надати належним чином завірені:
Позивачу:
- копію декларації з податку на додану вартість за лютий 2014 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками та реєстрами отриманих і виданих податкових накладних;
- копії договорів, податкових накладних, видаткових накладних (актів), товарно-транспортних накладних на перевезення за взаємовідносинами з ТОВ «Інтермаркет Груп» щодо господарських операцій з придбання, а також подальшого продажу, показники за якими відкориговані;
- документальні докази оплати товару, придбаного у ТОВ «Інтермаркет Груп» (документи із відміткою банку, тощо);
- документальні докази подальшої реалізації товару (первинні документи) або його переробки чи використання (докази наявності приміщень, обладнання, потужностей, механізмів тощо), підтверджені додатково документами бухгалтерського обліку.
Відповідачу:
- в письмовій формі інформацію про внесення змін до автоматизованої системи, яка має назву «Автоматизована система співставлення Інформаційної системи Міністерства доходів і зборів «Податковий блок», або АІС «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України» щодо показників податкових зобов'язань в сумі 2 736 541,61 грн. та податкового кредиту в розмірі 1 570 233,16 грн. з податку на додану вартість, задекларовані ТОВ «Світ Олія» за лютий 2014 р. в розрізі контрагентів (витяг з бази); у випадку якщо таке коригування не здійснювалось - відповідне письмове пояснення.
Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.
4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.
5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 40494415, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/3052/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: