ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2014
Справа № 920/1449/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Українська хімічна
мережа», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод
гумотехнічних виробів», м. Суми
про стягнення 37 147 грн. 83 коп.,
СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
При секретарі судового засідання: Малютіній М.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 29 617 грн. 90 коп. суму основного боргу, 4 470 грн. 14 коп. – пені за прострочення грошового зобов’язання, 367 грн. 41 коп. – 3% річних за невиконання грошового зобов’язання , за договором купівлі-продажу № 15 від 24.01.2011 року а також судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи.
15 вересня 2014 року позивач подав заяву б/н від 11.09.2014 року, в якій зазначає, що позивачем був здійснений перерахунок розміру позовних вимог,відповідно до строку прострочення виконання зобов’язання 24.06.2014 року, в зв’язку з чим збільшує розмір позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 29 617 грн. 90 коп. суму основного боргу, 6 958 грн. 04 коп. – пені за прострочення грошового зобов’язання, 571 грн. 89 коп. – 3% річних за невиконання грошового зобов’язання, за договором купівлі-продажу № 15 від 24.01.2011рроку.
Враховуючи передбачене статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог суд приймає подану заяву до розгляду.
Відповідач в засідання суду не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав клопотання в якому просить перенести на іншу дату судове засідання по даній справі, у зв’язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні та не можливістю подати письмовий відзив на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У зв‘язку з наданим клопотанням, необхідністю надання часу відповідачу ознайомитися з заявою про збільшення позовних вимог та наданням, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2014 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи (крім оригіналів, які подаються для огляду в судовому засіданні) подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. № 117).
6 Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв’язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв’язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА
Судове рішення № 40491916, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1449/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: