36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16.09.2014р. Справа № 917/1895/14
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовом Миргородського професійно-технічного училища №44 м. Миргорода, вул. Козацька, 26, м.Миргород, Полтавська область, 37600
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000
про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.07.2014р. №02/171-рш по справі №02-03-50/87-2014
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- не подано належних доказів у підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву.
Згідно ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ст.28 ГПК України).
Дану позовну заяву підписано представником за довіреністю ПТУ №44 м. Миргорода ОСОБА_1 Однак, з доданої до матеріалів справи довіреності №462 від 08.07.2014р. не вбачається надання права особі, якою підписано позовну заяву, права підписувати саме позовні заяви від імені позивача.
Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму ВГС України "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від.26.12.2011р. позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою посадове становище якої не вказано.
Частиною 1 п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Одночасно суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ч. 1, п. 1 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Позовні позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. Копію ухвали та позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (вул. Козацька, 26, м. Миргород, Полтавська область, 37600) та копію ухвали надіслати відповідачу на адресу вказану у позовній заяві.
Додатки:
- позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Погрібна С.В.
Судове рішення № 40491912, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1895/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: