Ухвала суду № 40491743, 22.08.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/5800/14-ц

22 серпня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 травня 2014 року в справі №569/5800/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 26 травня 2014 року, посилаючись на те, що відносини в сфері надання житлово-комунальних послуг надаються виключно на договірних засадах, однак до 2012 року між стягувачам та ОСОБА_1 договору не було укладено послуги надавались і плата нараховувалась, але ОСОБА_1 була позбавлена права на розгляд скарг та претензій щодо отримання послуг належної якості. Після укладення договору зверталась до ЖКП «Галицьке» для складання акту-претензій з рішення вона не ознайомлена.

У судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про час і місце розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили.Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 травня 2014 року за заявою ЖКП «Галицьке» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території у сумі 3732,17 грн.., а також 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1, звернувшись до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу вказує, що вимоги ЖКП «Галицьке» є необґрунтованими, крім того стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги може здійснюватись за останні 3 роки згідно ст.. 257 ЦПК України, а також відшкодувати збитки завдані ОСОБА_1 відповідно до п. 3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги».

Враховуючи, що надані ОСОБА_1 докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами та свідчать про наявність спору, суд прийшов до висновку про необхідність дослідження матеріалів справи, а тому судовий наказ від 26 травня 2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ №569/5800/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства «Галицьке» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.

Розяснити ЖКП «Галицьке» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий