Постанова № 40491639, 17.09.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/14046/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мятин Млинівського району Рівненської області, працюючого головою правління ПАТ «Рівневтормет» з 15 квітня 2011 року, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,

За ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення повідомлений,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді голови правління ПАТ «Рівневтормет» з 15 квітня 2011 року, що знаходиться за адресою м.Рівне, вул.Ніла Хасевича, 35, допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог частити 4 статті 80 Кодексу Законів про працю України, у ПАТ «Рівневтормет» наявні випадки ненадання щорічної відпустки повної тривалості протягом двох років підряд для ОСОБА_2 Працюючи на підприємстві з 01 вересня 2009 року останній раз у щорічній відпустці він перебував у період із 16 серпня 2011 року по 09 вересня 2011 року. А також для ОСОБА_3 останній раз щорічна відпустка надавалася у період із 13 вересня 2011 року по 06 жовтня 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що відпустки на підприємстві надавались працівникам на підставі їх письмових заяв. Крім того пояснив, що 07 серпня 2014 року наказом №12 він зобов'язав начальника Перемилівської АПД ОСОБА_4 розробити графік відпусток працівників на 2014 рік та погодити його у Голови правління. Однак, у зв'язку з невиконанням начальником Перемилівської АПД ОСОБА_4 наказу №12 від 07 серпня 2014 року наказом №16 від 08 вересня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено догану.

До пояснень ОСОБА_1 суд відноситься критично та розцінює їх, як намагання його уникнути від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки вищезазначені накази, на які покликається ОСОБА_1 були винесені ним вже після виявлення працівниками територіальної державної інспекції з питань праці у Рівненській області, вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Крім того, вина правопорушника у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом №17-02-006/0025 від 23 липня 2014 року про адміністративне правопорушення; актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №17-02-006/0042 від 23 липня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,283,284,289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510,00 грн. (п'ятсот десять гривень нуль копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід бюджету судовий збір в розмірі 36,54 грн. на рахунок: УДКСУ у м.Рівне код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012714 Банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне код банку отримувача (МФО) 833017 рахунок отримувача 31217206700002 код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов