Ухвала суду № 40490242, 17.09.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3085/13-ц

2-др/583/36/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого суддіСидоренка Р.В.,

при секретаріЗубатовій І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю шляхом витребування майна із чужого незаконного володіння ,-

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.09.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 легковий автомобіль марки «Opel Astra 1.6 L» 2011 року випуску д.н. НОМЕР_1, та повернути його власнику ОСОБА_1. Зобовязано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 передати у володіння та користування ОСОБА_1 автомобіль у технічно справному, технічно комплектованому та придатному для подальшої експлуатації за призначенням стані, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, технічну документацію на зазначений автомобіль, комплект ключів від зазначеного автомобіля. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок понесених нею судових витрат повязаних із сплатою судового збору.

До суду 09.09.2014 р. від Сумської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про повернення коштів державним казначейством України, що були помилково на їхній рахунок.

Із змісту заяви встановлено, що виконуючи постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області (Справа № 583/3085/1З -ц, Провадження 2/583/1056/13, Виконавчий лист № 583/3085/ від 10.10.2013 р., Суддя Р.В. Сидоренко) за позовом ОСОБА_1, стягнуті з боржника ОСОБА_2 виконавчий збір та витрати, повязані з проведенням виконавчих дій, були помилково зараховані на розрахунковий рахунок №31213206700013 Охтирське УК ГУ ДКСУ у Сумській області. № 27 від 21.02.2014р. на суму 243,60 грн.; № 50 від 02.04.2014р. на суму 300,32 грн.; № 59 від 08.05.2014р. на суму 327,36 грн.; № 60 від 08.05.2014р. на суму 18.04 грн. Всього на суму : 889,32 (Вісімсот вісімдесят девять грн. 32 копійки). Тому просять винести рішення про повернення коштів Державним казначейством на їхні реквізити: Сумська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів МФО 300023; І код 23826116 розрахунковий рахунок 26005000069612 ПАТ «Укрсоцбанк», для подальшого зарахування їх на рахунок № 37313001003466 Відділу виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх явка є не обовязковою.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати;

3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи, що заявник не є стороною у справі, а питання яке він ставить перед судом згідно вимог ч. 1 ст. 220 ЦПК не є підставою для винесення додаткового рішення у справі, то у задоволенні заяви про винесення додаткового рішення слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ч. 1, ч. 5, ст. 220, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Сумської обласної організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» про ухвалення додаткового рішення про повернення коштів державним казначейством України, що були помилково на їхній рахунок, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської областіОСОБА_3