Справа № 591/5807/14-ц
Провадження № 2/591/2184/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2014 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № 021000000008873 від 29.09.2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 50000 грн. з кінцевим терміном повернення 30.09.2010 р. зі сплатою процентів за користування 24% річних на споживчі цілі. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконала, графік повернення кредиту не виконує і не сплачує відсотки за користування кредитом. Станом на 04.08.2014 р. відповідачка має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 33059 грн.15 коп., де сума непогашеного кредиту - 33059 грн.15 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 33059 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати понесені у справі.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явилась. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомила. На підставі ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 021000000008873 від 29.09.2008 року (а.с.4-5) відповідачка отримала кредит в розмірі 50000 грн. з кінцевим терміном повернення 30.09.2010 р. Станом на 04.08.2014 р. відповідач має заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 33059 грн.15 коп., де сума непогашеного кредиту - 33059 грн.15 коп.
Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором ст. ст. 526, 530, 536, 625, 1050 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед банком за кредитним договором в сумі 33059 грн.15 коп. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 243 грн. 60 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість в розмірі 33059 грн.15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Янголь Є.В.
Судове рішення № 40490213, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 02.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5807/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: